Firma Dajk se odvolá proti zákazu prodeje a distribuce likéru
Prešov/Humenné, 27. 3. 2002
Firma Dajk Snina se rozhodně odvolá podle svého právního zástupce Jána Vrby proti pondělnímu rozhodnutí Krajského soudu (KS) v Prešově. Ten rozhodl, že je povinna zdržet se prodeje a distribuce bylinného likéru chráněného 15 ochrannými známkami, které se vztahují na karlovarskou becherovku. Zároveň je povinna zdržet se jejich používání v obchodním styku a v reklamě a fyzicky zničit všechny zásoby lahví a etiket, které připomínají originál.
Vrba zdůvodnil neúčast právních zástupců žalované strany na jednání soudu tím, že na předposledním projednávání v únoru vznesla žalovaná strana námitku k přerušení jednání. V České republice totiž Krajský soud v Plzni rozhodl ve sporu, který se daného sporu bezprostředně dotýká, ve prospěch Zdeňka Hoffmana. Firma Jan Becher-Karlovarská Becherovka se odvolala "a jen z toho důvodu nebylo ještě právoplatně rozhodnuto", argumentoval Vrba. "Požádali jsme o přerušení do rozhodnutí minimálně tohoto soudu. Usnesením bylo rozhodnuto, že náš návrh na přerušení jednání se zamítá. Měli jsme možnost odvolat se proti tomuto usnesení k Nejvyššímu soudu, což jsme i využili. Krajský soud tedy neměl vůbec ve věci jednat," řekl Vrba. Jako "zvláštní" označil mnoho skutečností. Podle něj došlo k mnoha pochybením jak po skutkové, tak i procesní stránce.
Vrba se zároveň domnívá, že slovenský soud není kompetentní rozhodovat o platnosti darovací smlouvy, která je i v tomto sporu předběžnou otázkou. "Právo vyrábět tento nápoj a používat etikety a lahve nám dal jistý subjekt, který to deklaroval právoplatně vykonatelným dědickým rozhodnutím. Podle našeho názoru, jestliže žaloba tvrdí, že firma Dajk nemůže používat etikety a lahve s označením Slovenská becherovka, potom měla napadnout především platnost licenční smlouvy," řekl Vrba.
(slovenské hn)
