Přejít do diskuse
(6 příspěvků)HN.IHNED.CZ 24. 8. 2006 00:00 (aktualizováno: 24. 8. 2006 08:01)

Jan Hamáček: Tento způsob obrany nepotřebujeme

reklama

Tagy

Poslanec Vidím ve svém článku Potřebujeme rakety. Proti raketám (HN, 21. srpna 2006) obhajuje vybudování základny amerického protiraketového systému na našem území. Argumentuje nedávnými útoky Hizballáhu na Izrael, potažmo severokorejským a íránským zbrojním programem.
V současnosti vyvíjený americký protiraketový systém je navržen tak, aby poskytoval ochranu pouze proti mezikontinentálním balistickým střelám. Tyto rakety vyžadují nejmodernější technologie, které takovéto režimy či skupiny nemají, a nejspíš ani mít nebudou. Z jejich strany hrozí spíše útok zbraní hromadného ničení, dopravených na cílové místo jednodušší cestou, případně použití střel s plochou dráhou letu. Proti takovému útoku je navrhovaný systém naprosto neúčinný.
Tento systém je jednostrannou iniciativou USA. V rámci NATO se sice vede debata o společném projektu protiraketové obrany, ale aliance jako celek se na americkém programu nijak nepodílí. Pravdou je, že je vyvíjen jako defenzívní. Uvažované antirakety by měly blížící se balistickou raketu ničit nárazem, ale bohužel je však velmi technologicky náročný. Nezaznamenal v testech úspěšný zásah střely v letu už čtyři roky. Během dvou posledních zkoušek antiraketa ani neodstartovala. Jediné operačně nasazené protiraketové systémy - sovětský i americký v 70. letech minulého století - používaly k ničení cíle jadernou hlavici.
Vzhledem k tomu, že americký systém je stále ve stadiu vývoje, není zcela zřejmé, jaká technologie by v konečném důsledku byla na našem území umístěna. Tlak na urychlené rozhodnutí o umístění základny nemusí být nutně motivován obavou z útoku raketami. Jedním z důvodů může být i končící volební období prezidenta Bushe a snaha o zprovoznění systému před americkými prezidentskými volbami.
Spíše než ukvapené rozhodnutí a souhlas s projektem se mi jako smysluplnější jeví snaha o omezení počtu balistických raket a důsledný boj proti šíření zbraní hromadného ničení. Ohromné prostředky vynakládané na protiraketový systém by koneckonců byly mnohem platnější při odstraňování příčin terorismu a nerovnováhy ve světě.
Autor je poslancem za ČSSD

Autor/ři: Jan Hamáček

(přečteno 700x)

Sdílet článek VYTISKNOUT ULOŽIT POSLAT PŘIDAT NÁZOR PŘIDAT NÁZOR

Google

Linkuj.cz

del.icio.us

Jagg.cz

Přidat.eu

furl

yahoo!

digg

vybrali.sme

Uložte si či sdílejte článek v sociální síti (po registraci zdarma)

Předplaťte si Hospodářské noviny a získejte přístup do online archivu ZDARMA

DISKUSE

Zpět na článek Přidat názor příspěvků v diskusi: 6

paneboze proberte se! (Al)
Prihlouply cesky clovece, vylez ze sve jeskyne a podivej se kolem...

Šibale Hamáčku (penzista)
podle toho co píšete bude nejlepší obranou zastrčení hlavy do...

tak hloupý (čtenář)
člověk už tady dlouho nepsal komentář. Rakety schopné jsem doletět...

pochopitelne clen cssd (miroslavb)
nebude opropagovat obranu proti komunistickym rezimum - s temi...

Proti těmto tvrzením l (rezjir)
lze postavit následující argument: nasazení antiraket odradí jakýkoliv...

zobrazit příspěvky

Zpět na článek Přidat názor

Autorská práva vykonává vydavatel. Jakékoli užití částí nebo celku, zejména rozmnožování a šíření jakýmkoli způsobem (mechanickým nebo elektronickým) i v jiném než českém jazyce bez písemného svolení vydavatele je zakázáno.

reklama