reklama
přihlášení odhlášení online inzerce mobilní verze | obsahový servis | online archivy | předplatné titulů economia | benefitklub       rss | mms | sms      
Nejste-li dosud registrován, pokračujte zde
Uživatelské jméno:
Heslo:
Úvodní stránka iHNed.cz iHNed.cz Hospodářské noviny Respekt Ekonom Marketing&Media Obchodní věstník KarieraWeb Odborné měsíčníky
Aktuální vydání Poslední týden Online archiv Rubriky IN Magazín Víkend Proč ne?!
Přejít do diskuse
(3 příspěvků)
HN.IHNED.CZ  19. 5. 2006  00:00  (aktualizováno: 19. 5. 2006  00:00)
JADERNÁ ENERGIE

Rakousko nemůže soudit Temelín

reklama
Tagy

Rakousko nemůže soudit Temelín

/Od našeho zpravodaje/

Rakouský soud nemůže přinutit společnost ČEZ, aby respektovala jeho verdikt týkající se údajného poškození pozemku u českých hranic zářením z jaderné elektrárny Temelín. Včera o tom rozhodl Evropský soudní dvůr v Lucemburku.
Tribunál uvedl, že na případ se nevztahuje takzvaná evropská úmluva o právní příslušnosti z roku 1968. Pokud by rozhodl opačně, jakýkoli rozsudek rakouského soudu by byl závazný i pro českou stranu.
Verdikt je částečným vítězstvím společnosti ČEZ ve sporech s Rakouskem o Temelín.
Jádrem sporu je pozemek ve Freistadtu nedaleko českých hranic, který vlastní spolková země Horní Rakousy. Pozemek asi 60 kilometrů od elektrárny využívá zemědělská škola. A rakouští experti na něm naměřili vyšší hodnoty ionizujícího záření, než které jsou obvyklé u bezpečně fungujícího reaktoru.
Horní Rakousy proto v roce 2001 zažalovaly ČEZ u soudu v Linci. ČEZ mimo jiné tvrdil, že případný rozsudek by nebyl v Česku vymahatelný, protože by porušoval suverenitu České republiky.
Žalobu na ČEZ za údajné zanedbání povinností postupně rakouské soudy odmítaly, až se dostala k Nejvyššímu soudu. Ten se obrátil na soudní dvůr v Lucemburku s otázkou, zda rakouská justice má v tomto případě vůbec rozhodovací pravomoc.
Soudci včera dali Rakušanům zápornou odpověď. Zdůraznili také, že ionizující záření by v tomto případě bylo třeba změřit přímo u elektrárny. V delší vzdálenosti údajně není kvůli případným jiným vlivům možné prokázat, že jsou překročeny normální hodnoty.
Rozhodnutí je poněkud překvapivé vzhledem k tomu, že v lednu generální advokát Evropského soudního dvora Poiares Maduro doporučil soudu opačný verdikt. Podle něj rakouská justice naopak ve sporu rozhodnout mohla.
Doporučení expertů není pro soudní dvůr závazné, ale v naprosté většině případů se jím soudci řídí.
Spor však ani po včerejšku nemusí skončit. Rakouská justice se může dále případem zabývat a případně i odsoudit ČEZ k nápravě, jak to žádají Horní Rakousy.
Vzhledem ke včerejšímu rozhodnutí soudu v Lucemburku si to ale Rakušané nemohou na české společnosti vynutit.

GoogleGoogle Linkuj.czLinkuj.cz redditReddit del.icio.usdel.icio.us JaggJagg.cz Přidat.euPřidat.eu furlfurl yahooyahoo! diggdigg vybrali.sme.skvybrali.sme
Uložte si či sdílejte článek v sociální síti (po registraci zdarma)
DISKUSE
Zpět na článek Přidat názor příspěvků v diskusi: 3
pro paní Kuchtovou (Pavel)
rpzomné rozhodnutí. To nebyla akce Rakouska ale ekologistů z JČ....
Škoda že Česká republika (kkk)
nemůže nařídit psychická a psychologická vyšetření představitelů...
((((())))) (()()())
Rakušané jsou vesměs kříženci čechů a proto jsou,jací jsou-dementi...
zobrazit příspěvky
Autor:
E-mail:       Zveřejnit:    Zasílat reakce:
Město:
Titulek:
Text:
zbývá 1800 znaků
Vložit příspěvek
Autorská práva vykonává vydavatel. Jakékoli užití částí nebo celku, zejména rozmnožování a šíření jakýmkoli způsobem (mechanickým nebo elektronickým) i v jiném než českém jazyce bez písemného svolení vydavatele je zakázáno.
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
 
 
PETR HONZEJK
Zatčení Davida Ratha znamená pro českou politiku ránu srovnatelnou se sponzorskou aférou ODS z roku 1997.... »»»

 
Vyzkoušejte naši novou aplikaci pro iPhone
 
reklama