Nejvíc bodů ve vědecké kategorii získala Pedagogická fakulta Jihočeské univerzity.
Všechny tři granty, které tato fakulta řešila, ohodnotila Rada vlády pro vědu a výzkum jako nadprůměrně dobré. Na vědecké projekty použila fakulta 347 milionů korun.
Relativní vědecký výsledek měli v Budějovicích nejlepší, v absolutním byla fakulta na druhém místě za Karlovou univerzitou. Ta se umístila na druhém místě, oproti Budějovicím byly ale její výsledky hodnoceny ve dvou případech jako průměrné a v dalších dvou dokonce jako špatné.
Třetí příčku obsadila Pedagogická fakulta Technické univerzity v Liberci. Na vědu vynaložila 30 milionů korun a dva její projekty ohodnotila Rada vlády pro vědu a výzkum jako vynikající.
Liberec si také vede dobře ve srovnání příspěvků do impaktovaných vědeckých časopisů (tedy těch, které jsou nejvíce respektované).
Velkou váhu příspěvků do impaktovaných časopisů mají i Univerzita Jana Evangelisty Purkyně a vítěz - Jihočeská univerzita.
Nejméně "vědeckých" bodů získala Univerzita Hradec Králové, přestože má dva projekty ohodnocené jako vynikající a má příspěvky do impaktovaných časopisů.
Proč toto kritérium: Bez vlastní vědecké činnosti by vysoké školy byly pouhými "učilišti", vítězství v této kategorii proto násobíme třemi.
Co jsme zjišťovali: Jaké mají výsledky v databázi Rady vlády pro vědu a výzkum podle poslední zprávy za léta 2002 až 2006.
Jak hodnotíme: Sledujeme jednak absolutní vědecký výsledek, jednak relativní - v přepočtu na pedagoga. Oběma dáváme váhu 50 procent.
