reklama
přihlášení odhlášení online inzerce mobilní verze | obsahový servis | online archivy | předplatné titulů economia | benefitklub       rss | mms | sms      
Nejste-li dosud registrován, pokračujte zde
Uživatelské jméno:
Heslo:
Úvodní stránka iHNed.cz iHNed.cz Hospodářské noviny Respekt Ekonom Marketing&Media Obchodní věstník KarieraWeb Odborné měsíčníky
Aktuální vydání Poslední týden Online archiv Rubriky IN Magazín Víkend Proč ne?!
Přejít do diskuse
(2 příspěvků)
HN.IHNED.CZ  10. 7. 2008  00:00  (aktualizováno: 10. 7. 2008  01:46)

Petr Kamberský: CzechTek a tráva

reklama
Tagy

Co má společného jednapadesátiletá překladatelka s mnohem mladšími fanoušky techna? Bohužel víc, než by nám bylo milé.

Ondřej Holous a Pavel Kuchař, dva z desítek bezdůvodně zbitých tanečníků, si od soudu odnášejí třicet tisíc odškodného; "mastičkářka" a propagátorka marihuany Libuše "Bushka" Bryndová naopak odchází od soudu s podmínkou; v součtu si ale všichni odnášíme nepříjemnou zprávu o stavu policie a justice.

CzekTekový rozsudek není proč kritizovat, důkazy jsou očividné, ale přesto se nejde neptat: Proč rozsudek přichází až po třech letech? Jaký smysl má tak pozdní trest? A nakonec, proč má Langer obrazně platit za to, co spískali Bublan s Paroubkem.

V obou případech je ale k uvztekání pohled na práci policie a ministerské inspekce. Ano, možná opravdu lze dokázat že vdechování marihuanové drtě je "toxikomanie", ale jaká je nebezpečnost takové věci? Dostávají táborští četníci odměny za "dořešený" případ, takže místo překupníků koksu raději dohoní ženu s osmadvaceti rostlinkami konopí?

Inspekce nevidí očividné, policie místo dealerů tahá po soudech nemocnou. Tak špatného instalatéra i krejčího by člověk vyhodil, proč musíme za takhle špatné policejní služby platit?

petr.kambersky@economia.cz

GoogleGoogle Linkuj.czLinkuj.cz redditReddit del.icio.usdel.icio.us JaggJagg.cz Přidat.euPřidat.eu furlfurl yahooyahoo! diggdigg vybrali.sme.skvybrali.sme
Uložte si či sdílejte článek v sociální síti (po registraci zdarma)
DISKUSE
Zpět na článek Přidat názor příspěvků v diskusi: 2
Jste mimo ... (Kambersky nepozora)
Pane Kambersky, tady jste ustrelil od boku a minul podstatne "detaily"....
? (xDx)
Langra bych dotoho vůbec netahal protože to nemělo odnýst ministerstvo...
zobrazit příspěvky
Autor:
E-mail:       Zveřejnit:    Zasílat reakce:
Město:
Titulek:
Text:
zbývá 1800 znaků
Vložit příspěvek
Autorská práva vykonává vydavatel. Jakékoli užití částí nebo celku, zejména rozmnožování a šíření jakýmkoli způsobem (mechanickým nebo elektronickým) i v jiném než českém jazyce bez písemného svolení vydavatele je zakázáno.
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
 
 
Může se obviněný David Rath domáhat účasti na jednání Poslanecké sněmovny přesto, že je nyní ve vazbě? Ne.... »»»

 
Vyzkoušejte naši novou aplikaci pro iPhone
 
reklama