reklama
přihlášení odhlášení online inzerce mobilní verze | obsahový servis | online archivy | předplatné titulů economia | benefitklub       rss | mms | sms      
Nejste-li dosud registrován, pokračujte zde
Uživatelské jméno:
Heslo:
Úvodní stránka iHNed.cz iHNed.cz Hospodářské noviny Respekt Ekonom Marketing&Media Obchodní věstník KarieraWeb Odborné měsíčníky
Aktuální vydání Poslední týden Online archiv Rubriky IN Magazín Víkend Proč ne?!
Přejít do diskuse
(0 příspěvků)
HN.IHNED.CZ  4. 8. 2008  00:00  (aktualizováno: 4. 8. 2008  00:00)

Laciný rozprodej SSM je stále bez trestu

reklama
Tagy

O dům dětí ve Svitavách byl v roce 2004 velký zájem. Aby také ne: sál pro 300 lidí, kanceláře firem, bar, klubovny. Rozlehlou budovu, patřící státu, znalec odhadl na 18 milionů. V tichosti ji však získala firma Pilates, která vznikla jen měsíc předtím, za pouhých 450 tisíc.

Svitavský příběh je výstižný. Právě takhle se před lety stát zbavoval majetku z Fondu dětí a mládeže. Pozemky, domy či hotely rozprodal likvidátor fondu Pavel Žák za zlomek ceny, navíc často firmám s pozoruhodnou historií a vazbami.

Ústavní soud naposledy minulý týden potvrdil, že stát má právo takhle podivně prodaný majetek získat zpět. A to už se také děje: ministerstvo financí vyhrálo dosud všechny soudní spory s novými vlastníky. Zásadní otázka ale stále zní, jestli se likvidátor Žák někdy objeví před soudem.

Stát spory vyhrává

Na ústavní soudce se obrátila společnost Alcredo, jedna z firem, která ve svazáckém výprodeji získala nejvíc nemovitostí. Soudci ale její stížnosti odmítli s tím, že vše už vyřešily předchozí soudy. Ty nařídily, že Alcredo musí majetky vrátit - třeba pozemek na Českokrumlovsku odhadnutý na 2,5 milionu, který firma koupila za 10 tisíc.

Ministerstvo financí podalo u soudů celkem 35 žalob týkajících se stovky pozemků a čtyřiceti budov. V šestnácti sporech už padl pravomocný rozsudek ve prospěch státu, z toho ve čtyřech kauzách už rozsudky potvrdil i Nejvyšší soud.

Pro pochopení neuvěřitelného příběhu je potřeba vrátit se hlouběji do minulosti. Fond dětí a mládeže vznikl v roce 1993, aby spravoval majetek bývalého Socialistického svazu mládeže - ten činil přes dvě miliardy. Prodat ho měl do konce roku 2004 státem najatý likvidátor Pavel Žák. Jenže už dlouho před tímto datem sílilo podezření, že majetek mizí za zlomkové ceny. Jako příklad lze uvést Hotel Emauzy v Dobré Vodě na Českobudějovicku - likvidátor jej prodal za 1 780 000 korun. Jenom úřední odhad ale cenu areálu stanovil víc než trojnásobnou.

Žák se majetku zbavoval i v době, kdy už poslanci další prodeje zakázali. I proto Žáka a právníka Ondřeje Hanáka, který zajišťoval agendu prodejů, vyšetřuje už čtyři roky policie.

Prodávalo se pod cenou

Na soud se ale stále čeká: když loni státní zástupci oznámili, že konečně začne jednání, soud jim spis poslal zpět - nebyl podle něj tak přesvědčivý, aby u soudu uspěl. "Mají se doplnit některé důkazy," uvedla pouze mluvčí pražského státního zastupitelství Štěpánka Zenklová.

Podle policie stát přišel až o 215 milionů. Jaká je hodnota majetku dnes stát ale nemá spočítáno.

Nejde však jen o Žáka. Pozornost si zaslouží i firmy, které majetek skoupily. Osmadvacet nemovitostí získaly tři firmy. Dvě z nich vznikly jen týden předtím, než Žák vyhlásil výběrová řízení. Navíc patří do podnikatelské skupiny, za níž stojí syn Milana Matouška, který působil v různých funkcích ve Fondu dětí a mládeže.

V portfoliu fondu bylo například i vydavatelství Mladá fronta (nemá nic společného s novinami MF Dnes). V roce 1999 odhadci stanovili jeho hodnotu na 103 milionů, Žák ale zavedenou značku i s budovami prodal za necelých 22 milionů - a to přes písemný zákaz ministra financí. S akcionářem Mladé fronty navíc byla propojena i společnost Pilates, která později získala majetek fondu - třeba výše zmíněný svitavský Dům dětí.

A podezření, že šel Žák vybraným firmám na ruku, sílí i při pohledu na to, jak nemovitosti nabízel v inzerátech. Jednoduše: kdo neměl ty správné informace, neměl šanci poznat, co a jak se nabízí. Například hotel šifroval jako HO, administrativní budovy zase zkratkou AB. Žák samozřejmě vše popírá. "Kritéria veřejné soutěže byla jednoduchá, prodávalo se vždy nejvyšší nabídce. Výsledek? Kampaň, v níž se ozývá, že jsem prodával pod cenou," napsal před lety Žák v prohlášení. Od té doby s médii nepromluvil.

Ale i Nejvyšší kontrolní úřad po podrobném zkoumání jeho kroků zjistil obrovské nesrovnalosti. "Se zdravým rozumem se tohle napáchat nedá. Měl na některé nemovitosti znalecké posudky, přesto je prodal za nižší cenu," prohlásila Zdeňka Profeldová, která kontrolu vedla.

GoogleGoogle Linkuj.czLinkuj.cz redditReddit del.icio.usdel.icio.us JaggJagg.cz Přidat.euPřidat.eu furlfurl yahooyahoo! diggdigg vybrali.sme.skvybrali.sme
Uložte si či sdílejte článek v sociální síti (po registraci zdarma)
DISKUSE
Zpět na článek Přidat názor příspěvků v diskusi: 0
Článek neobsahuje komentáře.
Autor:
E-mail:       Zveřejnit:    Zasílat reakce:
Město:
Titulek:
Text:
zbývá 1800 znaků
Vložit příspěvek
Autorská práva vykonává vydavatel. Jakékoli užití částí nebo celku, zejména rozmnožování a šíření jakýmkoli způsobem (mechanickým nebo elektronickým) i v jiném než českém jazyce bez písemného svolení vydavatele je zakázáno.
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
 
 
Může se obviněný David Rath domáhat účasti na jednání Poslanecké sněmovny přesto, že je nyní ve vazbě? Ne.... »»»

 
Vyzkoušejte naši novou aplikaci pro iPhone
 
reklama