Tomáš Němeček: Ta konopná nejistota

Kdybychom četli jen zprávy ČTK, pomyslíme si o ústavních soudcích něco nepěkného. Dva propagátoři marihuany měli políčko konopí, policie u nich našla nasušenou "zelenou drť" - a Ústavnímu soudu včera chyběla jistota, k čemu to tak asi měli? To připomíná vtip o lordovi, který nechal sledovat manželku s milencem až ke dveřím hodinového hotelu a pak si povzdechl: Pořád ta trapná nejistota... Naštěstí soudci hned zveřejnili kompletní nález.

Jde o známý případ Miklica&Tichá z roku 2002. Předloni jim Nejvyšší soud zrušil tresty, co se v novinách - mylně - vykládalo tak, že "pěstovat marihuanu je legální". Dvojice dostala v opakovaném procesu stejné tresty (podmínky). Jenže na případ se dá nahlédnout i z jiného úhlu.

Oba pěstitelé jsou jistě veselé typy (byli už jednou odsouzeni za trávobraní, muž měl při domovní prohlídce v sobě půl litru vodky). Z jejich 499 rostlin konopí by šlo nasušit 71 kilo omamného kuřiva. Detektivové ale nerozbili jejich obranu, že z nich dělá mastičky a saláty. Nejvyšší soud jim proto vytkl, že pro trestný čin "výroba omamných látek" se musí najít ještě další důkaz, třeba výrobní zařízení. A to se ani v opakovaném řízení nestalo. Nižší instance si ulehčila práci, prostě dvojici dodatečně přičetla k tíži i neznámou "zelenou drť", které policie při domovní prohlídce nevěnovala pozornost.

Plyne z toho, že 499 rostlin konopí bude vždy beztrestných? Ne. Plyne z toho, že vždy zabere výmluva na masti? Ne. Ústavní soud neřekl nic víc a nic méně, než že i konopný recidivista má právo na férový proces. Ach, ta trapná nejistota!

tomas.nemecek@economia.cz