Daniel Beneš: Nechceme nikoho obcházet, politikům rádi vyhovíme

Od zástupců ČEZ ještě minulý týden zaznívalo, že o tendru na bloky pro Temelín bude rozhodovat výhradně společnost sama. Výkonný ředitel ČEZ Daniel Beneš dnes tato prohlášení označuje za nešťastná. ČEZ prý obcházet zájmy státu nehodlá.

HN: Budou tedy o tendru rozhodovat politici, nebo jen lidé z ČEZ?

Celou tuto debatu považuji za nedorozumění. Nejsem nadšený z prohlášení některých našich středních manažerů, kteří mají klapky na očích a jedou striktně podle zákona o zadávání veřejných zakázek a technického pohledu na věc.

HN: Kdo tedy o vítězi rozhodne?

Z hlediska zákona je přesně napsáno, kdo rozhoduje. Na druhou stranu ale rozumím představitelům státu, kteří přinášejí státnický a geopolitický pohled na věc. Jejich názor chápu. Kdybych byl politikem, jednal bych stejně.

HN: Politiky prý zaskočilo, že jste soutěž vyhlásili příliš rychle a zcela po svém. Nepodcenili jste to?

Nemám výčitky svědomí, že bychom to politikům zapomněli říct nebo něco tajili. Nezapomeňte, jaká tu byla politická situace, k jakým personálním změnám došlo. Všechny připravované kroky jsem politikům vysvětloval. Seděli jsme u bývalého premiéra, několikrát jsem mluvil s minulým i současným ministrem průmyslu. Už na jaře probírala záměr na stavbu dozorčí rada, v níž jsou zástupci majoritního vlastníka. Může se stát, že dost informací nemají politici, kteří se na scéně objevili nově.

HN: Jste pořád přesvědčeni, že tendr podle zákona o veřejných zakázkách je nejlepší formou, jak získat dodavatele pro Temelín? Do takové soutěže se budou bezpečnostní hlediska promítat těžko.

To zákon ani neumožňuje. Ale není důležité, o čem jsme přesvědčeni, ale spíš to, zda postupujeme podle zákona.

HN: Metod, jak postavit Temelín, je ale víc. Třeba francouzská EdF postupuje při výběru dodavatele pro elektrárnu Flamanville úplně jinak.

Z analýz, které jsme si nechali vypracovat, plyne, že nejrozumnější postup je nechat si postavit elektrárnu od jednoho dodavatele na klíč. A stavět by měl subjekt, který má vlastní produkt i design. Nechtěli jsme někoho, kdo jen poskládá řešení od někoho jiného.

HN: Postup EdF je podle vás nezákonný?

Jejich situace je jiná, dodávku mají rozsekanou do mnoha balíčků. Mají víc zkušeností a zaměstnávají několik tisíc lidí, kteří na projektu pracují. Proto si mohli dovolit hledat dodavatele na dílčí dodávky.

HN: Jediného dodavatele kompletní stavby na klíč nelze hledat jinak než v tendru, jaký jste vypsali?

Když jsme zadali rozhodnutí o stavbě na klíč právníkům k posouzení, řekli, že jediné řešení je soutěž podle zákona o veřejných zakázkách. Pokud chce někdo vnášet geopolitický rozměr, lze to udělat například tak, že vláda vyjme výstavbu Temelína z působnosti zákona o veřejných zakázkách. To je legitimní postup.

HN: Jsou i jiné cesty, jak prosadit státní zájmy do soutěže, vypsané touto formou?

Jsou, třeba i tak, že by o dodavateli rozhodovala valná hromada ČEZ. A ne představenstvo po předchozím souhlasu dozorčí rady, jak to podle stanov platí dnes. Myslím, že stát má možnost, jak svůj názor i geopolitická hlediska prosadit. Může upravovat zákony tak, aby to vyhovovalo zájmům České republiky. Já nejsem právník, ale vím, že možností je řada.

HN: Lze to ještě i v této fázi tendru?

Teoreticky ano. Ale to nemůžete chtít po nás jako po zadavateli, my máme pouze možnost postupovat podle platné legislativy. Toto je spíš otázka na právníky než pro nás.

HN: Padly takové návrhy, aby se kvůli Temelínu přijal zvláštní zákon?

Tyto diskuse probíhají, ale na řešení je ještě dost času. Vítěze chceme vybrat až na konci roku 2011.

HN: O každém ze tří zájemců, kteří se do tendru přihlásili, se říká, že by mohli s nabídkou do vaší soutěže podávat i neoficiální nabídky různých benefitů. Od pomoci s různými dalšími obchodními smlouvami přes diplomatickou pomoc po offsety. Budou i takové nabídky hrát roli?

Já si to nedovedu představit, že by se něco takového dalo zohlednit při výběru vítěze. Nevím, jak by to hodnotící komise zanesla do dokumentace.

HN: Může hrát nějakou roli slib, že velký podíl dodávek dostanou české firmy?

Ani to nelze při výběru zohlednit. Jsou to prohlášení určená hlavně pro veřejné mínění, je to normální marketing.

Zaspali jsme

Daniel Beneš, dvojka v ČEZ, považuje spory kolem Temelína za nedorozumění. Ale přiznává, že zakázku konzultoval spíš s Mirkem Topolánkem a změny ve vládě podcenil.

foto: ČTK