Jiří Leschtina: Válka disidentů o minulost

Jestli je a zůstane nějaké křeslo rozpálené do běla, tak pod šéfem Ústavu pro výzkum totalitních režimů. Vždyť jde o instituci, která pod sebou soustředila všechny archiválie a dokumenty po bývalé moci. Co strašného ale provedl Pavel Žáček, že petici za jeho odvolání podepsali disidenti jako Václav Havel, Stanislav Penc nebo John Bok?

A jestliže vzápětí vznikne protipetice na Žáčkovu podporu, signovaná Janem Rumlem, Alexandrem Vondrou nebo Jiřím Křižanem, pak už to skoro vypadá, jako by dávná estébácká akce Klín na rozvrácení disentu sklízela pozdní plody.

Antižáčkovské petenty pobouřilo, že ústav v publikaci o vzniku Občanského fóra otiskl dokument, z něhož vyplývá, že Havlův blízký přítel Joska Skalník byl informátorem StB. Aniž mu dal prostor k vyjádření. Což ale není pravda. Skalník byl mimo jiné pozván na veřejnou prezentaci knihy, kde ubezpečoval publikum, že "nikdy nespolupracoval".

Autor petice Penc tvrdí, že naši historii nelze posuzovat jen z dokumentů Státní bezpečnosti. To jistě ne. Ale odhalení mechanismů, jakými dokázala komunistická moc ochromit společnost, se neobejde bez zveřejnění všech archívů StB. Koneckonců právě Penc neváhal umístit na webu údaje o osobách prověřovaných StB, což je kategorie, kterou neobsahují ani Cibulkovy seznamy.

Je možné, že Pavel Žáček není nejvhodnějším ředitelem ÚSTR. Jeho ústav opustilo až příliš mnoho činorodých historiků. A když se loni poprvé mluvilo o Žáčkově odvolání, sám inicioval petici mezi zaměstnanci ústavu na svou podporu. I proto rada ústavu rozhodla, že počátkem příštího roku vyhlásí konkurz na nového ředitele.

O to iracionálnější je pak petiční souboj disidentů o Žáčka. Působí zvláštně, když lidé, mající s StB nejdrsnější zkušenosti, volají po vyhazovu ředitele, jemuž se podařilo to, oč se marně pokoušel Václav Benda: dostat archívy bezpečnostních složek zpod kontroly ministerstva vnitra.

Právě jejich soustředění v nezávislé instituci dráždí sociální demokraty i komunisty. A chtějí, pokud získají parlamentní většinu, ÚSTR zrušit. A už slyšíme, jak demagogicky argumentují: přece i Havel podepsal petici, zpochybňující činnost ústavu.