Odbory: Obě verze novely zákoníku jsou špatné

Místopředseda Českomoravské konfederace odborových svazů Václav Pícl nesouhlasí ani s Drábkovou, ani s Nečasovou verzí.

HN: Pan premiér Nečas by se rád vrátil ke své verzi zákoníku práce, ve které bylo i zkrácení výpovědní doby na jeden měsíc a prodloužení zkušební až na půl roku. Jsou tyhle body pro vás přijatelné?

Jsme jednoznačně proti zkracování výpovědní doby. Už tak je ta naše dvouměsíční dost krátká. A zkušební dobu nechceme prodlužovat. Byli jsme schopni akceptovat její prodloužení jen u vrcholových manažerů.

HN: Je podle vás "horší" Nečasova verze zákoníku, nebo Drábkova?

Nemáme jako odbory pocit, že by zákoník práce měl být nějak výrazně měněn. Jsme přesvědčeni, že žádnou flexibilitu nebrzdí, že ty nástroje jsou tam dostatečné.

HN: Kterou verzi jste ale ochotni spíše akceptovat?

Obě jsou stejně špatné. Samozřejmě ta verze z jara 2009 je větší, širší. A těch našich zásadních odmítnutí je tam víc. V té Drábkově je jen čtyři pět z toho vybraných bodů.

HN: Nakolik je podle vás boj o zákoník práce politickou a nakolik opravdu věcnou záležitostí?

Já si myslím, že tam hraje roli také hlas zaměstnavatelů, kteří se postavili proti návrhům ministra Drábka. To si myslím, že mělo vliv na to, že premiér uvažuje o tom, že by se dělala jedna větší novela.