Kalousek připravuje další omezení stavebního spoření

Už letos na jaře by mohl jít do vlády návrh na další změny ve stavebním spoření. Pro ministra financí Miroslava Kalouska ho připravuje komise v čele s jeho náměstkyní Klárou Król.

Nejpodstatnější změnou je omezení volnosti při použití naspořených peněz. Zatímco nyní mohou Češi utratit naspořené peníze za cokoliv, komise doporučuje, aby státní podporu získali jen ti, kteří ji použijí na účely bydlení nebo si vezmou úvěr. Státní příspěvek může od příštího roku dosahovat maximálně dvou tisíc korun ročně.

Znamenalo by to, že naspořené peníze by lidé dál mohli použít třeba i na nákup auta. Státní příspěvek by jim ale byl vyplacen jen v případě, že doloží účel jeho použití na bydlení. Podobně se to nyní dělá u peněz z úvěrů ze stavebního spoření. Z nich se dají financovat nákupy nemovitostí nebo rekonstrukce. Za tyto peníze lze také pořídit větší vybavení bytu, jako jsou kuchyně, ale i nakoupit třeba podlahové krytiny nebo vybavení koupelen.

Stavebním spořitelnám se návrh nelíbí. "Dokládání účelovosti nás připraví o klienty, pro mnohé z nich to bude nepohodlné," říká šéf největší z nich - Českomoravské stavební spořitelny - Vladimír Staňura.

Ministerstvo ale tvrdí, že stát chce chystanými změnami především přimět lidi, aby stavební spoření využívali víc na bydlení. "Nečekáme, že tím ušetříme," tvrdí Król.

Zatím není jasné, zda se navrhovaná změna bude týkat jen nově uzavíraných smluv, nebo by se vztahovala i na ty staré. Klíčový bude verdikt Ústavního soudu, který bude rozhodovat o stížnosti poslanců ČSSD na zpětné zdanění státní podpory za rok 2010 a na snížení státní podpory na dva tisíce korun i u starých smluv.

"Pokud Ústavní soud neshledá na nepřímé retroaktivitě, kterou jsme uplatnili, žádné protiústavní aspekty, pak ji budeme chtít uplatnit i na staré smlouvy. Rádi bychom pak dali návrh novely v březnu do připomínkového řízení a pravděpodobně v dubnu ji předložili vládě," říká Król. V opačném případě by byl postup ministerstva komplikovanější.

"Museli bychom koncepčně řešit, jak dál ve stavebním spoření, abychom zajistili potřebnou úsporu státu, a vedle toho zajistit i plnění jeho účelovosti," vysvětluje Król.

Variant navržených úprav je víc. Ta nejtvrdší počítá s tím, že by se veškeré úspory - tedy vklad klienta i státní příspěvek - mohly použít jen na bydlení. To by se ale mělo vztahovat jen na nové smlouvy a hrozilo by tak, že by si lidé uzavírali smlouvy do zásoby a státu by tedy nečekaně vzrostly výdaje na podporu, podobně jako při snížení příspěvku od roku 2004.

Samotný Kalousek nechce říct, kterou variantu preferuje. "Ještě budeme o návrzích diskutovat do konce měsíce. Jediné, co budu jistě prosazovat, je rozšířit možnost stavebního spoření na všechny finanční instituce," řekl HN Kalousek.