Vědce čeká změna. Špičky dostanou víc, průměr míň

Pro vědce bude těžší vydělávat stejně jako dosud. Ti, kteří mají pouze průměrné výsledky, se v budoucnu budou muset spokojit s menším příspěvkem na svoji práci. Naopak lépe placeny mají být tuzemské vědecké špičky. To plánuje Rudolf Haňka, který se prvního srpna stane hlavním vědeckým poradcem premiéra Petra Nečase. Podle vyjádření mluvčího vlády Michala Schustera je Haňkův nový systém zatím ve fázi úvah, nicméně stávající metodika se bude postupně upravovat už během příštích tří let.

Haňka hodlá zgruntu změnit celý systém hodnocení kvality výzkumu, na který česká vláda ročně posílá téměř šestadvacet miliard korun. Pokud uspěje, porovnávat své výsledky už čeští vědci nebudou jen mezi sebou, ale nově také s mezinárodní konkurencí. Rovněž se změní systém bodování, na jehož základě se pak dělí státní peníze.

Zahraniční konkurence

Nový systém se má opírat o dva základní pilíře. Hodnocení výzkumu bude napříště nastaveno pro každý obor zvlášť. "Lze logicky očekávat, že technické obory mohou nasbírat hodně bodů za patenty, zatímco třeba v egyptologii to s patenty asi nebude valné," vyčítá stávající metodice Haňka. Hlavně se ale kvalita českých badatelských týmů bude poměřovat s jejich zahraničními konkurenty. Největší část veřejných peněz dostanou ta pracoviště, která se v daném oboru vyrovnají světové špičce.

Haňka by rád zaručil mezinárodní rozměr české vědy i tím, že mezi hodnotitele přizve zahraniční experty. "Tohle je malý rybník, na hodnocení si sem asi budeme muset pozvat někoho z venku," plánuje.

"Kafemlejnku" odzvoní

V současném systému přerozdělování peněz totiž největší část financí připadne instituci, která uveřejní nejvíce článků v odborných časopisech nebo získá nejvíce patentů. To vede mnohdy vědecké instituce k tomu, že se namísto kvality výzkumu zaměřují spíše na to, aby se jejich práce co nejčastěji objevovala v oborových publikacích, nehledě na jejich renomé. "Pravda je, že se započítávaly i výsledky, které nebyly ani nějak extrémně kvalitní," připouští Zbyněk Frolík, člen vládní Rady pro vědu, výzkum a inovace, která peníze rozděluje.

"I dnešní metodika připomínající kafemlejnek by byla použitelná, kdyby se přestaly uznávat publikace v časopisech, které nemají relevantní dopad, nebo vzájemné citace kamarádů," domnívá se Frolík.

Tohle je malý rybník, na hodnocení si sem asi budeme muset pozvat někoho z venku.
Rudolf Haňka
nový poradce premiéra pro vědu a výzkum